최근 한국의 동영상 스트리밍 시장에서 넷플릭스가 35%, 쿠팡플레이가 23%의 점유율을 기록하며 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 이러한 상황에서 우리 정부는 플랫폼법을 재정비할 필요성이 대두되고 있으며, 미국은 이를 비관세장벽으로 지적하고 있습니다. 따라서 시장 경쟁상황에 대응한 맞춤형 규제가 필요하다는 주장이 제기되고 있습니다.
시장의 치열한 경쟁 현황
현재 한국의 동영상 스트리밍 시장은 넷플릭스와 쿠팡플레이를 중심으로 한 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다. 이 두 플랫폼은 각각 35%와 23%의 점유율을 차지하며, 나머지 플랫폼들은 상대적으로 작은 점유율을 유지하고 있습니다. 특히, 이러한 경쟁은 콘텐츠의 질을 향상시키고 소비자들에게 다양한 선택지를 제공하는 긍정적인 효과를 가져왔습니다. 그러나 이러한 상황에서도 우리는 몇 가지 문제점을 직시해야 합니다. 첫째, 시장 내에서 특정 플랫폼의 우위가 강화될 경우, 독점적인 행동이나 가격 책정에 대한 우려가 커질 수 있습니다. 둘째, 소비자들의 권익이 보호되지 않는다면 장기적인 관점에서 시장이 왜곡될 수 있습니다. 시장 경쟁이 심화됨에 따라 플랫폼 간의 차별화를 위한 다양한 전략이 필요하며, 이에 대한 규제 또한 맞춤형으로 재설계되어야 합니다. 이와 함께 정부는 플랫폼 사업자들에게 공정한 경쟁 환경을 조성하고 소비자들의 선택권을 보장하기 위한 노력을 기울여야 합니다. 예를 들어, 콘텐츠의 독점 계약이나 마케팅 방식 등이 소비자들에게 불리하게 작용하지 않도록 지속적인 모니터링과 규제가 필요합니다. 따라서 이러한 시장의 동향을 반영한 정책적 접근이 필수적입니다.플랫폼 규제의 필요성과 방향
플랫폼 규제는 더욱 중요해지고 있으며, 이를 통해 시장의 건전성을 유지할 수 있는 기본적인 프레임워크가 제공되어야 합니다. 과거의 경험을 통해 알 수 있듯이, 규제가 너무 엄격하면 혁신을 저해할 수 있지만, 반대로 규제가 너무 느슨하면 시장이 불공정하게 운영될 위험이 존재합니다. 따라서 규제 방향은 균형을 이루는 것이 중요합니다. 첫째, 플랫폼의 시장 점유율에 따라 달라지는 규제 체계가 필요합니다. 점유율이 높은 플랫폼은 소비자에게 더 큰 영향력을 미치기 때문에, 보다 면밀한 규제가 요구됩니다. 이는 소비자 보호 및 공정 경쟁을 위한 중요한 요소로 작용할 수 있습니다. 둘째, 외부 경쟁자에 대한 일본식 규제 모델을 참고하여, 필요할 경우 외국 플랫폼에 대해서도 동일한 규제를 적용하는 방안을 고려해야 합니다. 이는 국내 플랫폼 보호뿐만 아니라, 공정성을 유지하는 데 필요한 조치입니다. 셋째, 플랫폼 간 콘텐츠 생태계의 다양성을 증진시키기 위해, 플랫폼 간 협력과 상생을 장려하는 방향으로 정책이 설정될 필요가 있습니다. 콘텐츠의 품질 향상은 결국 소비자들에게 긍정적인 영향을 미칠 것이며, 이는 시장 전반의 활성화로 이어질 것입니다.시장 건강성을 위한 맞춤형 규제의 필요성
시장에서의 경쟁은 물론 중요한 요소지만, 그 경쟁이 건강한 방향으로 나아갈 수 있도록 하기 위한 맞춤형 규제가 필수적입니다. 현재의 규제 체계가 소비자와 콘텐츠 제작사 모두에게 혜택을 줄 수 있는 방향으로 재설계되어야 할 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 소비자 권익 보호를 위해 명확한 기준이 필요합니다. 소비자들은 다양한 서비스와 콘텐츠를 선택할 수 있어야 하며, 이를 위해 불공정한 관행이나 가격 조작이 근절되어야 합니다. 이에 따라 정부는 정기적인 시장 리뷰를 통해 서비스 제공업체의 관행을 모니터링하고, 소비자들의 불만이 접수될 경우 신속하게 대응해야 합니다. 둘째, 콘텐츠 제작사와의 관계 개선을 통해서도 시장의 건강성을 확보할 수 있습니다. 제작사들이 안정적으로 콘텐츠를 제작할 수 있어야만 질 좋은 콘텐츠가 소비자에게 제공될 수 있기 때문에, 이들에 대한 지원 방안도 필요합니다. 셋째, 미래의 디지털 시장에서도 경쟁력을 갖추기 위해 혁신을 배제하는 규제를 피해야 합니다. 다양한 새로운 아이디어와 적응력이 플랫폼의 지속성에 필수적이므로, 이런 부분에서의 규제는 혁신을 촉진하는 방향으로 이루어져야 합니다.최근 넷플릭스와 쿠팡플레이가 차지하는 동영상 스트리밍 시장 점유율을 통해 드러나는 경쟁 상황을 바탕으로 맞춤형 규제의 필요성이 더욱 절실해지었습니다. 우리 정부는 플랫폼법을 재설계하여 시장의 공정성 및 소비자 보호를 목표로 하는 방안을 마련해야 할 시점에 있습니다. 다음 단계로는 구체적인 정책 제안과 시행 계획을 통해 시장의 지속 가능한 발전을 이루어 나갈 필요가 있습니다.
